TAMPA (CNN) - 'n Wetsontwerp wat deur die Florida-wetgewer goedgekeur is en deur Florida Power and Light gesteun word, sal die ekonomiese voordele van sonpanele op die dak verminder.
sonkrag-aangedrewe buiteligte
Teenstanders van die wetgewing - insluitend omgewingsgroepe, sonkragbouers en die NAACP - sê as dit slaag, sal 'n vinnig groeiende groenkragbedryf oornag gesluit word, wat die Sunshine State se Die sonvooruitsigte is vertroebel.
Voormalige Navy SEAL Steve Rutherford het die weermag gehelp om die krag van die son te benut terwyl hy in Afghanistan diens gedoen het. Die sonpanele wat hy geïnstalleer het, sit die meedoënlose lig van die woestyn om in energie en hou die basis aan die gang selfs wanneer dit van die diesellyne ontkoppel is.
Toe hy in 2011 uit die weermag getree het, het Rutherford voorspel dat Florida 'n beter plek sou wees om sonpanele te installeer as die oorloggeteisterde Afghanistan. Hy het Tampa Bay Solar begin, wat hy binne 'n dekade tot 'n 30-persoon-onderneming gegroei het, met planne om brei uit.Maar nou, sê die afgetrede bevelvoerder, veg hy vir 'n bestaan.
"Dit gaan 'n groot treffer vir die sonkragbedryf wees," sê Rutherford, wat voorspel het dat hy die meeste van sy personeel sal moet afdank. "Vir die 90% van mense wat vir my werk, gaan dit 'n groot slag wees. aan hul beursies.”
Regoor die land het die belofte van energie-onafhanklikheid, skoner krag en laer elektrisiteitsrekeninge duisende kliënte na sonkrag gelok. Die gewildheid daarvan het die sakemodel van tradisionele nutsdienste bedreig, wat vir dekades afhanklik was van kliënte wat geen ander keuse gehad het as om nabygeleë kragmaatskappye te hê nie. .
Die gevolge van die stryd word sterk gevoel in Florida, waar sonlig 'n oorvloedige kommoditeit is en inwoners 'n eksistensiële krisis as gevolg van klimaatsverandering in die gesig staar. 'n Wetsontwerp wat deur Florida-wetgewers oorweeg word, sal dit een van die minste verwelkomende sonkrag in die land maak en duisende geskoolde konstruksiewerkgeleenthede sal uitskakel, het insiders in die sonkragbedryf gesê.
"Dit beteken dat ons ons Florida-bedrywighede sal moet sluit en na 'n ander staat moet verhuis," het Vision Solar-bemarkingshoof, Stephanie Provost, aan die wetgewing gesê by 'n onlangse komiteeverhoor By.
Die kwessie is hoeveel sonkraghuise vergoed word vir die oortollige energie wat die panele in die netwerk terugpomp. Dit is 'n reëling wat netto meting genoem word, wat die wet in ongeveer 40 state is. Sommige klante genereer genoeg elektrisiteit om hul nutsrekeninge tot nul te verlaag. dollars.
sonkrag-aangedrewe buiteligte
Soos baie state, word Florida-huiseienaars vergoed vir ongeveer dieselfde fooi as wat die nutsdiens kliënte hef, gewoonlik in die vorm van 'n krediet op hul maandelikse rekening. Republikeinse senator Jennifer Bradley, wat dele van Noord-Florida verteenwoordig, het wetgewing ingestel wat dit kan verminder. koers met ongeveer 75% en maak die deur oop vir nutsdienste om sonkragkliënte 'n maandelikse minimum fooi te hef.
Volgens Bradley is die bestaande tariefstruktuur in 2008 geskep om daksonkrag in Florida te help bekendstel. Sy het aan die Senaatskomitee gesê dat nie-sonkraghuise nou 'n "volwasse bedryf met baie mededingers, groot openbare maatskappye en aansienlik verlaagde pryse" subsidieer.
Ten spyte van die onlangse groei, is sonkrag steeds agter baie state in Florida se vastrapplek. Ongeveer 90 000 huise gebruik sonenergie, wat verantwoordelik is vir 1 persent van alle elektrisiteitsgebruikers in die staat. Volgens 'n bedryfsontleding deur die Solar Energy Industries Association, 'n nasionale handelsgroep vir sonkragbouers, Florida is die 21ste nasionaal vir sonkragresidensiële stelsels per capita. Daarteenoor het Kalifornië - waar reguleerders ook veranderinge aan sy netto metingsbeleid oorweeg, gerugsteun deur nutsdienste - 1,3 miljoen kliënte met sonpanele.
Voorstanders van sonkrag op die dak in Florida sien 'n bekende vyand agter die wetgewing: FPL, die staat se grootste elektriese nutsmaatskappy en een van die staat se mees produktiewe politieke skenkers.
Volgens 'n e-pos wat die eerste keer deur die Miami Herald gerapporteer is en aan CNN verskaf is deur die Institute for Energy and Policy Research, 'n konsepwetsontwerp wat deur Bradley ingestel is, wat op 18 Oktober deur FPLt-lobbyiste aan haar verskaf is. Reguleerders van brandstof- en nutsbelange.
Twee dae later het FPL se moedermaatskappy, NextEra Energy, $10 000 geskenk aan die Women Building the Future, 'n Bradley-geaffilieerde politieke komitee, volgens staatsveldtog se finansiële rekords. Die komitee het in Desember nog $10 000 in skenkings van NextEra ontvang, blyk uit die rekords.
In 'n e-posverklaring aan CNN het Bradley nie politieke skenkings of nutsmaatskappye se betrokkenheid by die opstel van die wetgewing genoem nie. Sy het gesê sy het die wetsontwerp ingedien omdat "ek glo dit is goed vir my kiesers en vir die land."
“Dit is nie verbasend nie, om te vereis dat nutsdienste elektrisiteit koop teen dieselfde prys wat dit verkoop, is 'n swak model, wat sonkragkliënte nie in staat stel om hul billike deel te betaal om die bedryf en instandhouding van die netwerk wat hulle gebruik te ondersteun nie en watter nutsdienste deur die wet vereis word om te voorsien , ” het sy in 'n verklaring gesê.
Postyd: Jan-25-2022
